domingo, 29 de maio de 2016

FACEBOOK INCENTIVA ESTUPROS E SUICIDIOS AO VIVO




SEGUNDO TITULO: O (muito) lado escuro da transmissão ao vivo que ninguém parece capaz de parar
Por Caitlin Dewey DO Washington Post LEIA NA INTEGRA: https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2016/05/26/the-very-dark-side-of-live-streaming-that-no-one-seems-able-to-stop/



Em uma entrevista no mês passado sobre a recente esforço do Facebook em vídeo live-streaming, presidente-executivo Mark Zuckerberg repete a palavra "cru" como se fosse uma espécie de totem sagrado. Facebook Live é "cru e visceral", diz ele. É desta maneira "novo, cru" para se comunicar.

que Zuckerberg não parecem perceber que, quando se trata de vídeo on-line, "cru e visceral" - a partir de vísceras, que literalmente significa coragem (!) - pode ser uma coisa muito ruim.

Nas semanas desde então, uma mulher transmitido ao vivo de seu suicídio, uma adolescente transmitiu a violação do seu amigo , e um homem narrou sua impasse com a equipe da Flórida SWAT. Portanto, é seguro dizer que Zuckerberg e outros campeões da revolução live-fluxo são wising até que "crueza" realmente significa.

Crueza está emergindo rapidamente, de fato, como o paradoxo central da transmissão ao vivo: A própria intimidade e proximidade que fazem o meio atraente também são as coisas que o tornam quase impossível de manter limpo.

"Estas são mensagens em tempo real", disse Emmett Shear, chefe-executivo da Twitch, a plataforma on-line no qual um homem transmitiu recentemente áudio de si mesmo bater o seu parceiro e um torneio de jogos de alto perfil foi abafada por um fluxo de comentários racistas . "Isto não é como Facebook mensagens que chegam a sentar-se lá por algumas horas. Isto é como, você tem que ser sobre ele 30 segundos depois que ela postou, porque isso é toda a janela do impacto. "

Estes ainda são os primeiros dias da revolução live-fluxo, é claro, e todo mundo enfatiza que eles ainda estão trabalhando fora os mecânicos exatos. de cisalhamento Twitch, um site de quatro anos de idade, popular entre os jogadores, só é realmente bater as grandes ligas quando foi comprado no final de 2014 pela Amazon.com. Periscópio, um aplicativo de streaming móvel de propriedade da Twitter, lançado há pouco mais de um ano atrás, em março de 2015. E o Facebook ao vivo, grande empurrão que de rede em streaming de vídeo, está apenas encerrando sua oitava semana.

Até mesmo para essas plataformas recém-nascidos, porém, a necessidade de pregar para baixo a moderação é particularmente urgente. Em redes assíncronas, como o Reddit, Twitter e Facebook, o conteúdo se acumula uma audiência ao longo do tempo - as pessoas vêem um tweet ou a foto apenas no que se passou em torno. Em Twitch ou Periscópio, no entanto, a grande maioria dos audiência total de um córrego vai ver imagens, mesmo imagens gráficas, no momento em que ele sai.

Além disso, enquanto não há nenhuma pesquisa sobre streaming de vídeo, especificamente, há muita pesquisa a sugerir que gráfico, mídia de grande circulação pode ter um efeito de saúde pública perigosa: vídeos sobre violência armada ou auto-mutilação tendem a ser "contagiosa".


Em um incidente perturbador em 9 de Maio, 30-year-old Adam Mayo barricaram-se em sua casa e enviou uma série de nove transmissões ao vivo que mostra seu impasse armado com a polícia de Tampa. Apesar do facto de Mayo brandia uma pistola, e repetidamente prometido para começar a filmar - "Senhorita", ele grita em um ponto, "você tem um saco de corpo pronto?" - Facebook moderadores não intervir para encerrar o fluxo.
troca de mensagens ea seção de um trem são vistos em um telefone celular de uma jovem mulher que apareceu para gravar seu suicídio em Periscópio, a aplicação web móvel que permite aos usuários transmitido ao vivo para seus seguidores. O Ministério Público francês em Evry, um subúrbio a sul de Paris, disse que abriu uma investigação 11 de maio de 2016, após o adolescente se jogou sobre os trilhos em uma estação ferroviária na terça-feira à tarde e morreu. Periscópio / Handout via EDITORES ATENÇÃO REUTERS - esta imagem foi fornecida por um TERCEIROS. Apenas Uso Editorial. NÃO REVENDAS. NO ARQUIVO. Troca de mensagens ea seção de um trem são vistos em um telefone celular de uma jovem mulher que apareceu para gravar seu suicídio em Periscópio. (Reuters)

Um dia depois, em 10 de maio, um 19-year-old mulher francesa utilizado Periscópio para transmitir as horas que antecederam a seu suicídio, bem como o próprio evento. Nos arquivos truncados do vídeo, ainda disponíveis no YouTube, a alimentação é finalmente cortada por um homem carrancudo que se parece com um trabalhador da emergência. Nos comentários que a bolha em toda a tela, alguns espectadores se perguntar por que o fluxo não foi terminado mais cedo.

Periscópio não concordou em elaborar sobre os detalhes desse atraso ou as especificidades do seu processo de moderação em geral - nem qualquer das outras plataformas The Washington Post abordados para comentar para este artigo. Mas ambos Periscópio e Facebook ao vivo - e, até ligeiramente menor grau, YouNow e Twitch - se baseiam principalmente em relatos de usuários para alertar os moderadores para a violência.

Isso significa que, para uma transmissão ao vivo para descer ao mesmo tempo que continuam a viver é, os espectadores tem que ser rápido para marcá-lo e moderadores rápidas para avaliar essas bandeiras. Parece que, em algum lugar nesse sistema, ainda há um pouco perigosa de lag.


Isto pode ser melhorado, mesmo se não há nenhuma solução perfeita. (Cisalhamento compara o problema a um jardineiro lutando contra as ervas daninhas: Você pode pulverizar abundância de Roundup, mas você não vai conseguir todos eles.) Plataformas como YouNow, que é popular entre os adolescentes, e, portanto, tem muito regras mais rigorosas, têm desenvolvido alguns ferramentas automatizadas para trazer conteúdo problemático para a sua atenção mais rápido. Enquanto isso, o Facebook tem atribuído uma equipe dedicada nada além de relatórios de abuso sobre Live, que podem ser marcadas com descritores como "violência" ou "auto-mutilação" para ajudar os moderadores priorizar a moderada.

Praticamente todo mundo está interessado na regulação como transmissões ao vivo, uma vez broadcast, são reproduzidos e arquivados: A melhor defesa contra o próximo filme snuff viral pode ser controles que o impedem de circular novamente off-site.



Tudo isso é o suficiente para fazer uma maravilha se o hype sobre streaming ao vivo é realmente vale a pena: Parece um monte de desgosto, e um monte de risco, para ver alguns vlogs vivo trêmulas, confessionais que são chamados pelo eufemismo de "crueza".

Mas seria um erro para condenar o gênero, argumenta Benjamin Burroughs, professor de novas mídias na Universidade de Nevada, em Las Vegas. Afinal de contas, há um outro lado todas estas histórias de terror: Milhões de transmissões ao vivo que nos fazem rir, ou condensar distância, ou fornecer acesso novo e inovador.

"Essa capacidade de transmitir eventos em tempo real permite a visualização de imagens e eventos que poderiam ser filtrado," Burroughs destacou. E para melhor ou pior, uma vez que a imagem está fora, não há realmente nenhuma desfazer dele.

Amazon.com presidente-executivo Jeffrey P. Bezos possui The Washington Post.