quarta-feira, 14 de outubro de 2015

PAPA FRANCISCO E O ESCÂNDALO DOS PADRES PEDÓFILOS.


Hoje na sessão de debates do jornal THE NEW YORK TIMES foi publicado um texto sobre o  atual pontificado do Papa Francisco em relação  aos, infinitos escândalos dos padres pedófilos, de abusos sexuais de centenas de padres mundo afora, a questão em debate é: até que ponto o atual pontificado está sendo severo em relação a isso? Ou de uma outra maneira,  como o PAPA FRANCISCO tem tratado a questão em relação sem antecessor, PAPA BENTO XVI .  Antes de publicar o texto em questão, com tradução do Google, devo esclarecer meu ponto de vista, o atual PAPA, além de pedir perdão aqui e ali, a grande verdade é  que praticamente nada foi feito para coibir, para punir ESSE  CRIME MONSTRUOSO PRATICADO Por eles mesmo, ou seja , o PAPA até agora tem feito, e dito  apenas frases de efeitos no sentido hipócrita de ser e de se comportar, suas atitudes são minimas E RIDÍCULAS DIANTE DE Algo TÃO GRAVE .Se ele quer de fato mostrar serviço em relação a esses abusos, vai ter que fazer muito mais, porque de hipocrisia todos estão fartos inclusive   centenas,  milhares de VITIMAS DESSES MONSTROS QUE TEM ATÉ AGORA  a  IGREJA CATÓLICA COMO CÚMPLICE.  FATO INCONTESTÁVEL.

TEXTO A SEGUIR PUBLICADO ORIGINALMENTE NO JORNAL THE NEW YORK TIMES no dia 14 de outubro de 2015: leia na integra:
http://www.nytimes.com/roomfordebate/2015/10/14/the-pope-and-the-sex-abuse-scandal?action=click&pgtype=Homepage&module=opinion-c-col-right-region&region=opinion-c-col-right-region&WT.nav=opinion-c-col-right-region


"Eu gostaria de pedir perdão em nome da igreja para os escândalos que aconteceram," Papa Francis disse em uma reunião semanal na Praça de São Pedro na quarta-feira, em um pedido de desculpas público incomum. Ele já teve que voltar atrás depois que ele ultrajou as vítimas de clérigos pedófilos por falar com simpatia, durante sua viagem aos Estados Unidos, sobre como o escândalo teve bispos e sacerdotes afetados. Então, na semana passada, um vídeo foi transmitido mostrando-lhe chamando os moradores de uma cidade chilena "burro" para protestar contra um bispo que foi acusado de ser cúmplice nos crimes um padre abusivo.

Francis é o Papa tomar o escândalo sério o suficiente? Será que ele tratadas adequadamente os problemas de milhares de vítimas de abuso sacerdotal e os esforços concertados dos oficiais da Igreja para encobrir?

Atitude do Papa é um pouco diferente do que seus antecessores '
POR KATHERINE GALLAGHER 11:58

Apesar de suas expressões públicas de simpatia para com as vítimas, o Papa Francis tem feito muito pouco para resolver as políticas e práticas de dentro do Vaticano que criaram e deixar florescer uma cultura de violência sexual e encobrimento.

O Vaticano tem continuado a insistir para que ela não se responsabiliza por qualquer tipo de violência sexual que ocorreu fora dos muros da Cidade do Vaticano.
O papa está chamando aqueles protestando cumplicidade do abuso e da igreja sexual dos funcionários "mudo" é chocantemente reveladora da falta de seriedade com que ele leva esta questão - e devastador para aqueles sobreviventes que ainda tinha esperança de que ele seria diferente de seus antecessores.

Só nesta primavera, oficial do Vaticano submissão ao Comitê contra a Tortura das Nações Unidas demonstrou como condiz Vaticano do papa Francis é do dano grave e de longo prazo causado pelo clero de assalto sexual. Em resposta à pergunta sobre o manuseio desses casos, o Vaticano repreendeu o comitê para lidar com a violação e violência sexual em tudo, negando que ele mesmo caiu no âmbito da Convenção Contra a Tortura e Outros Tratamentos Cruéis, Desumanos e Degradantes, e se recusou a fornecê-lo, ea ONU Comitê sobre os Direitos da Criança, as informações solicitadas.

Sob Papa Francis, o Vaticano tem continuado a insistir antes de ambas as comissões que não se responsabiliza por quaisquer atos de violência sexual fora dos muros da Cidade do Vaticano ocorrendo - uma posição não só em desacordo com a lei internacional dos direitos humanos, mas com a realidade, dada a estrutura hierárquica da Igreja e os comprimentos a que os oficiais da igreja passaram a impedir que as autoridades locais e nacionais em países ao redor do mundo de ser capaz de resolver os crimes.

Enquanto muitos apontam para o estabelecimento de uma comissão para resolver o encobrimento por bispos de padres abusadores, os bispos agiu em conformidade com a política e as expectativas do Vaticano quando eles encobriram crimes e se recusou a cooperar com os sistemas de justiça nacionais. O Vaticano não pode ser deixado para policiar a si mesmo.

Mesmo estas declarações e medidas parcos só ocorreu após pressão longa e sustentada das vítimas forçado os holofotes sobre o Vaticano. Papa Francis deve fazer mais.

Lutando para as Vítimas e para Due Process
POR WILLIAM DAILEY 11:58

William_
Contanto que todas as crianças estão sendo abusadas em algum lugar que todos nós dizem que há mais a ser feito. A pergunta mais útil perguntar sobre a resposta Papa Francis 'à crise dos abusos sexuais da igreja é se ele tem construído sobre as reformas empreendidas por seu antecessor, o Papa Bento XVI.

Muitos sinais indicam que ele tem, embora em uma igreja em todo o mundo que abrange todas as culturas humanas, nem todos os cantos da igreja estão no mesmo lugar. Em certo sentido, o júri está sempre fora.

O papa tem se expandido procedimentos para cada localidade para lidar com queixas de vítimas e criar um tribunal para ouvir as acusações contra bispos.
Papa Bento XVI, tanto quanto o cardeal prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé e depois como papa, inquéritos centralizados igreja e fazendo sobre o abuso no cargo importante e poderoso do Vaticano decisão. A congregação sob Bento e Francisco tem feito grandes progressos no sentido de garantir que as conferências episcopais nacionais desenvolveram normas para cada localidade, seguindo o exemplo da experiência dolorosa da igreja americana.

O direito canônico há muito necessária qualquer até mesmo um relatório modestamente credível a ser relatado por um bispo do Vaticano, eo Vaticano também deixou claro que prelados devem obedecer a legislação nacional relativamente à informação às autoridades civis. Ao contrário do boato tantas vezes repetida, nenhuma instrução igreja em contrário já está em vigor. As reformas foram ordenados a trazer prática em maior conformidade com esses requisitos morais e legais, com maiores estruturas de prestação de contas. Francis tomou medidas vigorosas na remoção de dois bispos americanos de escritório - nas cidades gêmeas e em Kansas City-St. Joseph - para suas omissões e pior. Ele também criou um novo tribunal dentro da Congregação para a Doutrina da Fé, para revisão e bispos disciplina acusado de maltratar esses casos.

Apresentação do Vaticano nas Nações Unidas reflete a complexidade de ser uma igreja em todo o mundo. É justamente distingue a sua autoridade moral e institucional ao longo dos crimes privados de sacerdotes de sua autoridade como um soberano legal civil. Segundo a lei internacional, a lei dos EUA rege os crimes civis dos clérigos nós, não obrigações do Tratado da Cidade do Vaticano. Para confundir esses crimes pessoais com tortura torções patrocinados pelo Estado do tratado muito além de sua finalidade e alcance.

Será sempre possível e apropriado para questionar qualquer juízo particular de oficiais da igreja, e as vozes das vítimas são de vital importância. Assim também são os direitos processuais dos acusados, e não vai ser eternamente uma tensão em equilibrar esses interesses legítimos, e discordância ocasional quando julgamentos institucionais foram tomadas.

As respostas são ainda demasiado lenta e Tepid
POR KATHERINE GALLAGHER 11:58


Você não pode distinguir a responsabilidade do Vaticano sobre crimes dos padres e sua autoridade como um Estado soberano. Uma vez que o papa tem "supremo, pleno, imediato e universal poder ordinário" sobre a Igreja Católica, o Vaticano não pode, com credibilidade alegam que os bispos locais, sacerdotes e pastores operar de forma independente e que o Vaticano não tem nenhuma responsabilidade por atos cometidos fora das suas fronteiras. Que os conflitos de defesa com a responsabilidade legal de um Estado tem por atos de funcionários públicos sob seu controle efetivo.

O papa deve fazer relatórios e à cooperação com as autoridades civis obrigatórios e excomungar qualquer sacerdote que tenha agredido sexualmente uma criança.
Ele também voa em face da realidade. Oficiais da Igreja nos Estados Unidos e noutros países têm ativamente impedido os sistemas de justiça nacional de abordar plenamente esses casos. Como visto tempo e novamente, eles têm blindados e deslocou infratores, lutou estatuto de limitações reforma, escondeu o dinheiro necessário para proporcionar uma reparação às vítimas, e se recusou a cooperar com as autoridades civis.

E não é mero "boato" de que o Papa João Paulo II aprovou um alto oficial do Vaticano do envio de uma carta parabenizando um bispo para não relatar um estuprador admitiu que tinha agredido sexualmente 10 crianças às autoridades civis e instruindo outros bispos ao redor do mundo para fazer o mesmo. Essa visão também foi expressa pelo Cardeal Tarcisio Bertone, que era o segundo em comando de Joseph Ratzinger - Papa Bento XVI depois - quando ele era chefe da Congregação para a Doutrina da Fé, e mais tarde serviu como Secretário de Estado do Vaticano.

Mas aqueles eram seus antecessores; o que está fazendo Papa Francis? Em primeiro lugar, ele nomeou o Cardeal Gerhard Müller para supervisionar o tratamento dos casos de violência sexual na Congregação. Müller tinha anteriormente nomeado um pastor que ele sabia que tinha sido condenado por agressão sexual, e manteve essa informação de paroquianos. Quando o pastor agredida sexualmente mais crianças em sua nova posição, Müller negou a responsabilidade pelos casos novos e ação legal ameaçada contra aqueles que falaram para fora. Em 2014, Francis teria restabelecido um padre removido pelo Papa Bento que tinha sido acusado de ter abusado sexualmente de dezenas de crianças ao longo de um período de 10 anos. Quando perguntado por tribunais italianos para o acesso aos elementos de prova apresentados a julgamento canônico do sacerdote, a Congregação se recusou a entregá-lo.

Francis não tomar "medidas enérgicas" contra os bispos nas cidades gêmeas e em Kansas City, que foram implicados no encobrimento - e manter no ministério - sacerdotes conhecidos para ter filhos vítimas de violência sexual (e ele tem promovido e / ou não a agir em muitos outros). Ele simplesmente aceitou suas renúncias; ele não condenou sua inacção, e ele certamente não fazer um exemplo de seus casos para a importância da notificação obrigatória.

Para lidar com esta questão de uma forma que realmente faz o mundo um lugar mais seguro para as crianças e demonstra um compromisso real para "tolerância zero", o papa deve fazer relatórios e à cooperação com as autoridades civis obrigatórios. E na igreja de hoje, onde ser mulher desqualifica-lo de servir como sacerdote e ser casado desqualifica-lo de ser um sacerdote, é incompreensível que não há nenhuma regra que diz que você não pode ser um sacerdote se ter estuprado uma criança: o papa deve instituir tal regra imediatamente.

Registaram-se progressos mesmo que mais precisa ser feito
POR WILLIAM DAILEY 11:58

Eu ficaria contente neste momento, para emprestar uma frase da lei, para descansar nas cuecas. Mas para os leitores menos familiarizados com os detalhes de questões a que alude o texto e hiperlinks de resposta do meu interlocutor, vou destacar algumas grandes dificuldades no caso.

Bispos que se demitiram sob Francis fez sob coacção, não voluntariamente. E as questões de direitos de tratado não obscurecem a responsabilidade do Vaticano.
Vamos levar a questão mais importante para o nosso debate, que é se Francis agiu com vigor nas remoções de arcebispo e bispo Nienstedt Finn. É inacreditável que um gostaria de afirmar que o arcebispo Nienstedt renunciou por vontade própria eo Vaticano simplesmente concordou. Arcebispo Nienstedt nunca reconheci os gravamen das queixas perante ele, e os seus próprios bispos auxiliares encontrou secretamente com o representante do Vaticano para os Estados Unidos para pedir o seu afastamento. Minnesota Public Radio descrito nessa reunião como um "passo corajoso que ameaçava as carreiras de ambos os homens." Da mesma forma, a renúncia do bispo Finn veio somente de acordo com uma investigação do Vaticano em seu caso. Como ainda esta muito duramente crítico artigo do National Catholic Reporter torna clara, a saída de Finn era um "remoção disfarçado de resignação." É verdade que as demissões não foram também denúncias públicas, e como observei na minha primeira resposta, é certamente dentro de limites para os fiéis para desejar as remoções tinha enviado um sinal ainda mais claro para outros bispos. Mas sugerir que nenhum progresso foi feito nestes precedentes é se recusar a tomar um sim como resposta.

Considerando novamente a alegação de que terrivelmente equivocada carta Cardeal Hoyos 'de 2001 constituiu uma política oficial de cover-up, eu já compartilhada fundição análise dúvida do National Catholic Reporter sobre a interpretação "arma fumegante"; refutação detalhada adicional ainda com razão crítica da Igreja pode ser encontrada aqui e aqui. Além disso, a melhor evidência de que João Paulo II pensou sobre o desacordo entre os Cardeais Ratzinger e Hoyos é que, no mesmo ano, o primeiro foi colocado no comando de todos esses casos.

Pode valer a pena responder novamente por breves instantes no ponto da ONU também. Gallagher se baseia no princípio eclesiológico que o papa é um pastor universal para obscurecer a questão de saber se, no direito internacional, os padres são cidadãos ou funcionários da Cidade do Vaticano, o soberano legal que é o signatário do tratado em questão. Mesmo uma compreensão ampla da Convenção contra a Tortura deve reconhecer que ela presume que as entidades responsáveis ​​pela aplicação da lei nacionais - como o sistema de justiça criminal dos Estados Unidos - iria lidar com crimes que não são patrocinados pelo estado, mesmo que deveria ter sido evitado pelo soberano . O tratado visa segurar Estados responsáveis ​​pelas ações de seus funcionários, tanto como torturadores e como aqueles que podem ser razoavelmente esperados para exercer poder de polícia do Estado para punir os crimes de tortura, a fim de impedir os Estados de concordar com a tortura. Gostaria de salientar, no entanto, que, enquanto a jurisdição da ONU não tocar corretamente estas questões, que em nada diminui a necessidade de oficiais da Igreja a ser vigilante na prevenção do abuso e remoção de abusadores de ministério.

Finalmente, Gallagher ofereceu uma série de links referentes a eventos ocorridos bem antes do pontificado de Francis. Nossa tarefa foi examinar se ele tem feito progressos, mesmo que o debate ainda está aberto. Esses casos geralmente lembram-nos por que o progresso é tão urgentemente necessário, e eu juntar Gallagher em fervorosamente na esperança de que Francis continuará a fazer os terríveis pecados do passado distante menos provável de ocorrer e impossível de ser visto como a política da Igreja.