sexta-feira, 6 de agosto de 2010

O ELEITOR-BURRO BRASILEIRO NAS ELEIÇÕES 2010 - PARTE 5

RESUMO DO DEBATE DA BANDEIRANTES PARA PRESIDENTE

DILMA ROUSSEFF: No começo achei que a candidata estava se candidatando ao governo do RIO DE JANEIRO, tamanha a certeza em torno de UPPs, PACs, e UPAs, na verdade a participação da candidata DILMA ROUSSEFF no debate da rede BANDEIRANTES DE TELEVISÃO, foi chulo, tosco, digna de filmes de terror de quinta categoria, e sinceramente me recuso a fazer maiores comentários tamanha a ridicularidade da candidata, ALIAS É LAMENTÁVEL QUE ALGUÉM NESSE PAIS TENHA A CORAGEM DE DIZER EM PUBLICO QUE VAI VOTAR NA SENHORA DILMA ROUSSEFF, a mulher é totalmente desprovida de senso. É LAMENTÁVEL.

MARINA SILVA: Marina fez o que era de se esperar que ela fizesse priorizou a EDUCAÇÃO, falou pouco em meio ambiente, e digo como eventual eleitor seu, esperava mais da candidata MARINA SILVA, esperava mais para alguém que diz ser o diferencial desta campanha.

JOSÉ SERRA: O SERRA foi outro que não se encontrou, para uma pessoa que pretende derrubar e desmascarar o LULISMO teve sua participação decepcionante.

PLÍNIO DE ARRUDA SAMPAIO: Este FOI O GRANDE VENCEDOR DO DEBATE, E SINCERAMENTE SE NÃO FOSSE POR ELE O debate teria sido insuportavelmente chato, tamanha a ausência de DEBATE, o senhor PLÍNIO DE ARRUDA SAMPAIO, mostrou com uma pequena participação que um debate para ter o status de debate não precisa ser necessariamente EDUCADO e nem acomodado, o nosso pais não é um pais de pessoas educadas, de ética, e nem de moral, portanto, é esquisito ver os candidatos pregando o NÍVEL DO DEBATE, o alto nível do debate, como se isto fosse sinonimo de ética de moral. o SENHOR Plínio de Arruda Sampaio SEM AGREDIR, e sem fugir da raia elevou consideravelmente o nível e mostrou o verdadeiro NÍVEL DOS CANDIDATOS como um todo, mostrou e explicitou a cara dos candidatos a essência dos candidatos para presidente do BRASIL.

PONTO NEGATIVO DO DEBATE:É ridículo que uma emissora ponha um debate para presidente da republica para começar as 22:15, e aí pergunto que tipo de eleitor eles esperam que assistam isto, ou será que os candidatos estão tão sem moral, que não mereciam ser colocado para começar na faixa das 19:00 ou 20:00 o que seria perfeitamente aceitável e louvável, a REDE BANDEIRANTES NESTE DEBATE PARA CANDIDATO não inovou e perdeu uma otima oportunidade de mostrar algo diferente, algo aceitável e plausível, DEBATE AS 22 horas só pode ser piada, e digo mais este foi o primeiro e ultimo que perdi meu tempo para prestigiar debates ridículos como os protagonizados ontem , que excessão ao senhor PLÍNIO DE ARRUDA SAMPAIO, que fez juz ao seu partido, o restante foi de chorar.

PONTO POSITIVO DO DEBATE DA BANDEIRANTES PARA PRESIDENTE: A participação do candidato do Psol o senhor PLÍNIO ARRUDA DE SAMPAIO elevou consideralvemente, por incrível que pareça o nível do debate, que na verdade não teve nada de debate. A pergunta é , o mesmo PLÍNIO DE ARRUDA DE SAMPAIO vai ter a desenvoltura que teve ontem nos próximos debates, ou melhor ele vai participar dos proximos debates.